klodius

Подробно и толково про антикетаминовый закон и все "радости", с ним связанные:

Запрет кетамина в Украине

http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/692347.html

Забудова по Б.Хмельницького, 7 в Києві над станцією метро «Театральна», щодо знесення якої проголосувала містобудівна рада Києва, знову відновилася.

17 січня 2011 роботи по зведенню в Києві за адресою Б.Хмельницького, 7 торговельно-офісного центру відновилися без законних підстав, всупереч низці існуючих заборон, позицію містобудівної ради міста, протестам мешканців мікрорайону, думці громадськості.
Наприкінці грудня 2010 року Містобудівна рада Києва більшістю голосів прийняла рішення про знесення такого, що вчинюється з порушенням чинного законодавства та знівечує обличчя міста розпочатого будівництва торгово-офісного центру по Б.Хмельницького 7 в м. Києві, внаслідок чого роботи забудовників були зупинені, але безпідставно відновилися через два тижні після зупинення у 2011 році.
Адміністрація міста має прийняти остаточне рішення щодо припинення забудови охоронної зони Національного театру російської драми імені Лемі Українки та уникнення техногенної катастрофи на станції метро «Театральна».

http://www.svidomo.org/defend_article/1173

Верховна Рада ухвалила закон, що дозволяє будівельникам не враховувати думку громадян при забудові міста.

За проголосували депутати з Партії регіонів, Блоку Литвина та Комуністичної партії.

Документ був розроблений урядом, де за нього відповідав віце-прем`єр Сергій Тігіпко.

Законом скасовуються вимоги діючого закону «Про планування та забудову територій», які вимагали обговорення проекту будівництва громадськістю.

Якщо ухвалений закон підпише президент, то:
- будівельники отримають можливість не дбати про екологію. Раніше, якщо вони завдавали шкоду екології, це призводило до накладення штрафу від п’яти до двадцяти неоподоткованих мінімумів;
- висновок архітектурно-містобудівної ради матиме лише рекомендаційний характер і не затримуватиме подальше проведення експертизи проектної документації;
- експертиза проектно-кошторисної документації здійснюватиметься однією організацією за принципом єдиного вікна;
- замість того, щоб чекати дозволу на початок будівельних робіт, достатньо буде подати відповідну декларацію інспекції, яка в трьоденний термін повинна повернути документ.

В той час, розробники законопроекту чіткіше прописали відповідальність кожного хто приймає участь в будуванні і збільшили штрафи за невчасне чи неповне виконання своїх обов’язків.

Наприклад, якщо будинок своїм виглядом не вписується в місцеву композицію, головного архітектора чекає штраф у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів. За порушення будівельних норм збільшили мінімальний штраф від десяти до тридцяти мінімумів. Також, збільшився штраф за самочинне будівництво чи зміну архітектури будинку в десять разів.

Пишет virago:

меня терзают смутные сомнения...

то есть, сперва я полагала, что журналисты в новостях врут;
потом я убедилась, что не врут, доблестная прокуратура таки квалифицирует подрыв памятника Сталину в Запорожье, как терракт; и квалифицирует она его так, начитавшись интернет-трепотни;
теперь меня терзают сомнения по поводу моего владения русским и украинским языком;
то ли я, то ли те, кто радостно выступал в интернете с речами про идеологическое содержание акции "взорвали тирана", но кто-то из нас точно, не может верно прочесть и понять статью 258 Уголовного кодекса Украины;

в моем УК черным по белому написано, что террористическим актом являются "применение оружия, совершение взрыва, поджога или других действий, создающих опасность для жизни или здоровья человека, или причиняющих значительный материальный ущерб, или другие тяжкие последствия", если эти действия совершаются "с целью нарушения общественной безопасности, запугивания населения, провокации военного конфликта, международных осложнений, или с целью оказать влияние на принятие решений, совершение или несовершение действий органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами таких органов, объединениями граждан, юридическими лицами, или привлечения внимания общественности к определенным политическим, религиозным или другим взглядам виновного (террориста), или угроза совершения таких действий с указанными целями";

обращаю внимания на слова "или угроза совершения таких действий с указанными целями" и слова "или с целью оказать влияние";
таким образом, согласно УК, для терракта не обязательно запугивать население и нарушать общественную безопасность, достаточно угрозы, целью которой будет - повлиять на решение чиновника;
статья УК не конкретизирует, какое оружие должно быть использовано, или о каком оружии должно упоминаться в угрозе; нож - оружие;
статья УК не конкретизирует, какой именно вред здоровью должен быть причинен; достаточно угрозы совершить действия, которые теоретически могут причинить хоть какой-то вред здоровью хоть одного человека;
статья УК конкретизирует только сумму материального ущерба; значительная должна быть сумма;
выражение "общественная безопасность" - крайне расплывчатое; перекрытие дороги, остановка поезда, блокирование здания органа государственной власти, массовое собрание...
любой чиновник, даже если угрозами сопровождаются требования к нему, выполнять его работу, - это должностное лицо; а в статье УК не написано "принятия незаконных решений, совершения незаконных действий"; любые подойдут;
любой чиновник, даже секретарша сельсовета;
даже начальник отделения почты - "службова особа" в понимании УК;
а коммунистическая партия - общественная организация, и даже юридическое лицо;
если угроза причинения вреда направлена на то, что бы завод зарплату рабочим заплатил, а состоит угроза в том "что жене этого директора уши оторвать, когда в школу к сыну приедет", формально это можно рассматривать, как угрозу терракта;

http://maidan.org.ua/static/news/2011/1294688831.html

Київський музей Української Народної Республіки підпорядковувався Інституту національної пам’яті. Тому, відповідно до п. 2 Указу Президента України № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” його ліквідували разом з вищезазначеним УІНП.

Станом на 10 січня, музей закрито і опечатано. Про долю архівних документів наразі невідомо - можливо, їх буде перенесено до Академії педагогічних наук.

Нагадаємо, що музей був створений 2008 року, а урочисте відкриття відбулося 22 січня 2009 року до чергової річниці Дня Соборності. Експозиції музею Української Народної Республіки присвячені періоду національно-визвольних змагань періоду 1917-22 рр. Музей був розташований в історичній будівлі Української Центральної Ради (з 1982 року - Київський міський будинок вчителя) за адресою вул. Володимирська 57.

У музеї знаходились унікальні реліквії часів УНР, серед яких оригінальні фотографії Голови Директорії УНР Симона Петлюри, трьох прем'єр-міністрів уряду УНР, речі генерала Армії УНР Миколи Капустянського, державні нагороди та уніформа часів УНР,книги з автографами державних діячів Республіки. Центром експозиції є «Тризуб» - Державний герб Української Народної Республіки та оригінал роздруківки IV Універсалу Центральної Ради, яким проголошувалася повна державна незалежність УНР 9 (22) січня 1918 року.

Прекрасный и познавательный пост от frankensstein:

Донецкий Викиликс или Пророссийские движения в Донбассе

http://www.unian.net/ukr/news/news-411791.html
http://maidan.org.ua/static/news/2010/1292508927.html
http://mistovoli.org/represiї-proti-uchasnikiv-akcij-protestu-zbilshuyutsya/

Міліція на Петрівці «взяла» двох учасників податкового Майдану

Національна Координаційна рада підприємців України заявляє про затримання двох учасників акцій протесту проти набуття чинності Податкового кодексу.

Про це повідомляється на офіційному сайті Координаційної ради підприємців.

“Схоже на те, що влада збирається показово покарати учасників акції протесту проти Податкового кодексу, залякати громадян, щоб наступного разу вони на захист своїх прав не вийшли”, – йдеться у повідомленні.

За повідомленням, сьогодні близько 12.00 на київському ринку “Петрівка” міліція затримала Сергія КОЗАКА та Романа САФАНЮКА. Їм інкримінують несанкціоноване перекриття дороги (вул.Інституцька, перетин з Хрещатиком), яке за версією міліції відбулося 22 листопада, і за фактом якого порушено кримінальну справу.
За попередньою інформацією, повідомляє Коордрада підприємців, затриманих відвезли в приміщення Головного управління МВС України у Київській області.

“Ми закликаємо журналістів та небайдужих громадян подзвонити за телефонами 272-63-33, 278-40-22 (чергові), 272-62-31 (оперативний черговий ) і поцікавитися, де перебувають С.КОЗАК та Р.САФАНЮК”, – йдеться у повідомленні.

Також на сайті повідомляється, що Сергію КОСТАКОВУ – іншому затриманому за участь в акціях протесту – ще 10 грудня без присутності адвокатів та родичів в суді було продовжено строк утримання в Лук’янівському СІЗО.

http://www.pravda.com.ua/news/2010/12/14/5672101/

Генпрокуратура реанімувала справу за акцію "Україна без Кучми"

Генпрокуратура почала проводити слідчі дії у кримінальній справі щодо подій акції "Україна без Кучми" 9 березня 2001 року.

Про це повідомляють джерела "Української правди".

За словами співрозмовника, слідчий викликав на допити до Головного слідчого управління Генпрокуратури чотирьох учасників тих подій.

"Справа висіла, а зараз там почалися якісь рухи", - зазначив він.

Як відомо, після сутичок 9 березня 2001 року був заарештований і проходив у кримінальній справі колишній лідер УНА-УНСО, нинішній депутат від БЮТ Андрій Шкіль.

СБУ обшукала “Тюрму на Лонцького” і забрала відеосвідчення дисидентів

http://unian.net/ukr/news/news-395845.html

Співробітники Служби безпеки України вилучили з кабінетів істориків Національного музею-меморіалу жертв окупаційних режимів “Тюрма на Лонцького” у Львові два ноутбуки, один жорсткий диск, паперові копії історичних документів, а також відео-свідчення дисидентів, записані дослідниками протягом 2009-2010 років.

Про це УНІАН повідомили у прес-центрі Центру досліджень визвольного руху.

У повідомленні стверджується, що обшук був несанкціонованим і вилучене співробітники СБУ повезли до Києва.

“Представники СБУ не показали жодних санкцій на обшук. Документів, що містять “державну таємницю”, не знайдено. Проте все вилучене поїхало на “додаткову експертизу” у центральний офіс СБУ. Обшуки проводилися 13 вересня з 17 до 22 год. і 14 вересня з 9 до 11”, - зазначається у повідомленні.

Також у Центрі досліджень визвольного руху наголошують, що таким чином вчені втратили відеозаписи спогадів дисидентів, повстанців, колишніх в’язнів тюрми, що були на жорскому диску і збиралися науковцями протягом 2009-2010 років. Національний музей «Тюрма на Лонцького» (колишня тюрма КГБ і Гестапо) — це один із двох таких музеїв у Східній Європі. Наприкінці цього року у музеї планували відкрити експозицію про переслідування дисидентів.

Крім комп’ютерів та жорсткого диска, вилучено паперові та електронні копії документів про дисидентів (які проходили у так званій справі КГБ «Блок»), накази керівництва МГБ за 1945 р., документів із литовського архіву колишнього КГБ.

Дисидент, колишній в’язень тюрми на Лонцького та фігурантка справи КГБ «Блок» Ірина КАЛИНЕЦЬ вважає, що СБУ намагається «зупинити наукову роботу національного музею. Це порушення закону і конституційних прав громадян».

У свою чергу, історик музею Ігор ДЕРЕВ’ЯНИЙ зазначив, що «жодних державних таємниць у вилучених документах немає і не може бути. Проте ці вилучення — спроба зупинити дослідницьку діяльність науковців та поширення документів».

Після вилучень науковцям дозволили зайти до кабінетів.

Крім того, керівництво СБУ закрило доступ відвідувачів музею «Тюрма на Лонцького» до в’язничного подвір’я, де тільки 22-28 червня 1941 року було розстріляно 1681 особу.

Директор Фонду розвитку музею Лідія ТОПОЛЕВСЬКА наголосила, що музей продовжуватиме працювати. «Ми не могли їм перешкодити. Але попри всілякі вилучення, ми працюватимемо далі», — сказала Л.ТОПОЛЕВСЬКА.

Як повідомляв УНІАН, 9 вересня СБУ розповсюдила повідомлення про те, що Службою безпеки України порушено кримінальну справу за фактом готування до розголошення співробітником СБУ відомостей, що становлять державну таємницю.

«Встановлено, що співробітник СБУ Р.ЗАБІЛИЙ з метою передачі третім особам несанкціоновано зібрав відомості, що становлять державну таємницю. 8 вересня 2010 року після прибуття зі Львова до Києва він був затриманий із цими відомостями. Наразі встановлюється коло осіб, яким призначалась зазначена інформація».

Того ж дня Р.ЗАБІЛИЙ заявив, що Служба безпеки затримала його за роботу із розсекреченими документами і намагається залякати.

11 вересня СБУ спростувала заяву Р.ЗАБІЛОГО.