klodius: (Default)
Вночі, як ви вже читали, міліція розігнала наметове містечко на Майдані Незалежності. Пропускаючи юридичну сторону (а пишуть, що зносили незаконно навіть якщо припустити, що судова заборона законна, бо виконавча служба не працює вночі; сама заборона теж незаконна, бо не було підстав), - відзначимо, що цей розгін містечка вигідний самим протестантам.

Не секрет, що перед організаторами постала проблема: що робити далі з протестом, як його красиво завершити. В кодекс внесли поправки, які частково задовольнили більшість підприємців-учасників і вони роз'їхались. Їм лишили спрощену систему майже як було. Тобто влада відступила і виконала основну вимогу. Але ж формально є ще інші вимоги. Та й з кодексом зробили не зовсім те: вимагалось його відкинути зовсім. А масовий протест невідомо чи буде тривати (скоріше ні, бо мають підключитися нові групи суспільства, а вони не підключаються). Що робити організаторам, щоб не втратити лице?

І тут цей розгін містечка якраз вчасний. Він морально каталізує протест, який уже почав затухати. Для чого влада пішла на ней непотрібний крок? Думаю, для т.зв. понтів: щоб їхнє було зверху. Щоб не лишилось враження, що вони відступили. Не змогли зрозуміти, що стратегічно це була помилка.
klodius: (Default)
Напишу, звісно, на свій хлопський розум; а я людина жадібна (правда, справедлива) і практична - тобто побачивши при дорозі камінюку вряд чи почну розводитись про філолософський зміст її в цьому місці наявності, а просто відкину як заважатиме, чи, сяду як стомився.

Чогоб я хотів від того майдану?

1) Стратегія.
"Кодексу - ні!" - то, звісно, добре. Дуля - то теж святе, фактично національний символ (правда в нинішній ситуації бюджетники чи пенсіонери дуже легко сприймають цю дулю на свій рахунок).
Має бути якась позитивна програма.

По-перше вимоги до Податкового Кодексу.
Я б сюди поставив
- встановлення мінімуму, що не підлягає оподаткуванню в розмірі приблизно 5000 гривень
- виключення можливості подвійного оподаткування
- прогресивна система оподаткування
- окреслення статусу самозайнятих осіб (кількість працівників - до двох, податкові пільги тощо)
- зниження НДС на "товари першої потреби" (хоча б щоб та пенсіонерка платила за банку огірків не 10 гривень + 20%, а 10 гривеннь+7%) та на друкарську продукцію
- приведення бухгалтерського та податкового обліку до одного знаменника
- створення чітких правил віднесення до витрат
- позбавлення податкової "виконавчих" функцій (має бути тільки як контролюючий та реєстраційний орган, накладення штрафів, арешт майна тощо має відбуватися через подання податковою позову до суду - тут, правда, ще й реформа судової системи добігає, але то теж треба)
Додавайте.

Profile

klodius: (Default)
klodius

October 2012

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 09:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios